权利等同于整个国家的权利。大到几乎不可想象！比如说用奴隶人祭或人殉。这在之后的封建社会，也只有皇帝有这个资格。可在当时，任何一个奴隶主都可以这样做。

　　现在历史上发现了大量的那个时代的古墓，殉葬坑基本成了必备的东西出现在人们视野中。

　　事实上稍微有点远见的皇帝，都可以看得出来，这种制度下的不稳定因素。

　　首先是奴隶主无法控制！虽然名义上是受着国家的约束，但是其实都是一纸空文。他们要是想造反的话，可以说非常容易，几个大奴隶主合起来，就可以凑出来一支私人军队。而且是完全忠于他们的军队。这点连皇帝都管不上。

　　就凭这一点，当时国家的情况就可想而知了。中央集权高度分散，四处都是各自为王，稍有不对立马兵刀相见。那国家发展得起来才见了鬼了。

　　事实上，要说中国的的皇帝，当然的确不乏有荒唐之辈，但是大部分，尤其那些盛世名君，如何看不到这其中的毛病？

　　但是没办法呀，历来做这种类似于彻底改变整个时代的东西，就少有成功的例子，最好的结果，就是鱼死网破。

　　因为要说废除奴隶，不单单只是奴隶这么简单，而是会触动当时整个社会权势的根本利益，别说是那个时代，这股势力哪怕是在现在，也是世界上最强的一股力量，没有之一。

　　以往的时候，他们大多会选择蛰伏下来，显山而不露水，但真正一旦爆发起来，这股力量就无处不在。无论是皇帝，甚至是当时的神明宗教领袖，都不能正面抗衡这股力量。

　　秦始皇之所以可以统一中国，奴隶制度的废除，也是最主要的一个原因。别看秦始皇，汉武，最后都弄得天怒人怨，最后还是没人把他们怎么样，但那只是所谓的平头百姓，真正的权势利益并没有被触动，甚至可以从中得利，这才使得整个社会越拖越烂，最后整个颠覆过来了。

　　这个在中国历史上已经屡见不鲜了，几乎所有的改朝换代，或多或少都跟这股力量有关。而且基本上都是因为皇帝做了一件让他们感觉危险的事情。结果就起兵造反了，大部分还都成功了。

　　所以历史上大多的变法最后都以失败而告终，说白了其实也不是皇帝目光短浅，而是当时权势阶级，不愿意看到而已。因为历来的变法，太多都触动了他们的利益或者所代表的利益。

　　小范围的利益，或许可以通过协商之类的来解决，可这种根本性的利益，就无法说服了。废奴肯定是其中最不可调谐一项！

　　当时奴隶主其实就等同于一个小小的国王，奴隶就等于是他们的私有财产，那几乎不算是人。可以随意的处置，当时的权势人物，几乎都是奴隶主，皇帝当然不在乎一点奴隶的问题，但其他人利益者却不同。这是他们赖以生存下去的根本。

　　这就好比西方国家现在出了个总统，一下子宣布要实现社会主义，大家的财产全部充公，然后由政府在进行分配。按需分配一样。

　　这样惊世骇俗的言论，他不下台谁下台？闹不好连命都保不住。

　　现代学者们，对这个其实也有过分析，认为唯一的办法，就是通过缓慢的执行，逐渐消除掉奴隶主的社会地位，但是整个过程可能需要成百上千年时间才可以解决。

　　事实上中国也就是这样实行的。前后大约整整用了近一千五百年时间。才彻底废除这种制度！

　　请收藏：https://m.htso.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）